一名中考生“推优”将我推进了“陷阱”中考资讯

中考资讯 2023-03-24 12 0

你听说过志愿还没填报,考试还没进行,分数线就已经定出来的怪事吗?这样的蹊跷事却偏偏让今年的中考生小禾同学(化名)遇到了。昨天她致信本报,反映在今年高中录取阶段遇到的懊恼事。

临考喜获“推优”

原来,上学期结束前,一贯成绩优秀的小禾同学,被推选为所在初中仅有的三名区重点高中的“推优生”之一,这让她全家着实高兴了好一阵子。当时该区的今年“推优生”控分线已经提前划定为530分。小禾说,学校的老师告诉她,530分就是去年本区区重点高中的最低录取线,只要今年考到530分,就能进自己填报的任何一所区重点高中,不管这所区重点高中今年的录取分数线有多高。于是,自信满满的她,就在中考志愿表上只填了“推优”对口的某所区重点高中,而其他志愿她一概未填。

志愿“无处落脚”

孰料,上周今年的中考普高录取分数线一公布,小禾及家人顿时傻了眼,她考了528.5分,但以1.5分之差,不仅与填报的“推优”对口重点高中无缘,而且还由于志愿“无处落脚”,也同时失去了进公办高中就读的机会。伤心之余她才知道,去年该区的区重点高中“推优”线只有480分,今年全市普通高中控分线较去年降了10分,这就是说今年中考的试卷难度要比去年有所上升,但却将区重点高中的“推优”线事先就设定抬高到了530分。再一查看本区全部的六所区重点高中录取分数线后,小禾更懊恼,只有两所区重点高中超过了530分,换言之,若非“推优”,以她的考分足以迈入其余四所区重点高中。小禾觉得很纳闷:“我觉得好像落到了陷阱里。现在看来,我没得到半点优惠,反而被这根事先设定的所谓‘推优’线拖累了。”据小禾同学了解,和她一样遇到尴尬的“推优生”还有好几个。

划线“合理想象”

记者接到小禾同学的来信后,随即致电该区中招办。接访的一位女老师表示,530分的区“推优生”控分线,早在中考之前就已敲定,每个“推优生”在填报志愿时都对这条分数线一清二楚。记者询问说,区里的“推优线”在中考前仅凭“合理想象”人为划定,且不顾考试的难度和平均考分的升降而作事后的相应变更,是不是合理?这位老师回答说,原则就是“规则在先、操作在后”,考生应当自己为此负责。

中考的难度和分数每年都在上下浮动,可一个区的“推优生”控分线却敢事先划定,且近乎“刻舟求剑”。记者不禁要问:这样的“推优生”究竟还有多少意义呢?

中考成绩查询 中考分数线 2024中考 中考百科报考:中考资讯 中考政策 中考体育 志愿填报资源检索:2024中考真题 中考满分作文 中考英语作文 www.99zihua.cn

  2024年北京市中考英语听说考试时间及安排

  广东广州中考音乐美术学业水平考试安排

  浙江杭州中考名额分配招生方案

  湖南省将实行全省统一命题

  江苏苏州普高招生统筹管理工作实施办法

  江西南昌中考生物地理机考成绩划分通知

  河南许昌禹州中小学期末考试安排通知

  四川绵阳过程性评价及统一考试调整方案

  www.99yikao.com

  2024-2024年天津市中学艺术特长生认定安排

  北京市中考第一次英语听说机考将延期开考

  山东济南艺术科目考核纳入中考

  黑龙江哈尔滨中考英语中考考试范围

  2024年广东珠海中考英语听说考试范围

  年湖北孝感初中课程设置及课程安排通知

  学年上学期江西南昌初中各学科教学进度

  2024-2024学年初中社会实践活动选课时间及计分方式

  北京市中考五种升学途径及报考条件

  北京市义务教育体育与健康过程性考核即将开始

  陕西西安中考学校分类

  2024年开始江苏省将实施全省统一命题

  广东广州中考补录计划及安排

  辽宁沈阳中考中招录取结果查询方式

  贵州六盘水中考招生录取时间

  河北秦皇岛中考招生录取结果查询方法

  山西长治中考录取结果查询方式

  江西赣州中考录取结果查询方式方法

  www.99zihua.cn

  上海市中考防疫须知及温馨提示

  江苏无锡中考提前批次录取结果查询方式

  山东日照中考职业教育3+4本科批投档录取查询方式

  浙江杭州富阳区录取查询方法

  北京市中考招生录取工作安排

  安徽宿州中考成绩及录取结果查询通知

  山东聊城中考成绩查询及录取查询通知

  山东临沂中考普高录取查询方式方法

  四川甘孜中考录取查询系统开放时间:7月3日

  四川遂宁中考录取结果查询方式

http://m.99zihua.cn/a/96559.html 一名中考生“推优”将我推进了“陷阱”中考资讯 中考资讯

联系方式

客服QQ: 1067845683
客服电话:

您的姓名 :
联系电话 :

如果您还不明白,欢迎关注右侧二维码了解更多。

扫一扫关注公众号

评论

标签列表

Processed in 0.711847 Second , 51 querys.